提问：如何评价联想拯救者电竞手机的90W快充，高功率的快充是否有牺牲？
回答：
答主问到点子上了，90W大功率的快充肯定是会有牺牲的。
哪怕初中生也能用Q=I^2RT算出来，90W会带来比27W、45W、65W高很多的发热量，而手机内部的电子元器件往往很敏感，温度高过热降频事小，像某星一样BOOM可就不妙了。
因此，为了避免品牌形象受损，用户上不了飞机，联想很明显做了充分的考虑，不仅以双电芯分担压力，还对手机的散热模块做了精心设计。
牺牲一：优化热管导热效率、提高空间导热利用率、改进风道设计，快速将内部热量导出，再将压力平摊到两枚电芯上，因此手机的温度还是可以放心的，题主不用担心用户的人身安全。
既然说到双电芯，熟悉的机友们肯定会记得2018年就搭载了50W快充的OPPO Find X兰博基尼版。当时50W的超高快充功率可谓风头无俩，号称只需35分钟即可充满一部手机，“引领手机充电速度革命”。
35分钟充满一部手机听起来还是很强的吧？纵观两年后的今天，有几部手机能做到？
但是细心的你只要仔细看看，就能发现小字提到的双电芯电池总容量仅为3400mAh…哪怕放在2018年，都算得上很小了，出门撑个大半天都难，很难说的上体验良好。
牺牲二：根据官方消息，为了避免这种尴尬状况，拯救者采用了远高于友商的5000mAh电量。相比边际效用递减的充电功率，拯救者实现了更好的平衡。在目前都是大功率的前提下，充电的时间越来越短。相比更高功率缩短的几分钟，更大的电池带来的续航差别却很明显。
说这一段话，只是提醒大家注意一件事：
快充存在的意义，便是在电池续航难以提升、5G手机功耗日增形势下的权宜之计。要解决用户续航焦虑，提高电池容量才是更为切实有效的方案。
几年来快充技术的发展突飞猛进，但是OV家、魅族家、小米家的最大功率快充技术往往存在硬件和软件上的巨大差异，用户往往只能用某一家特定的快充头和数据线才能实现快充。虽然有PD、QC等通用协议，但却完全满足不了各家厂商的大功率胃口。
牺牲三：因此，联想为了让90W的泛用性更强，索性做了个双口QC支持，又做了PD协议的兼容，用户甚至可以直接用两个兼容QC协议或者PD协议的别家充电头为拯救者电竞手机快充，堪称来者不拒。
总结下来，题主恐怕已经发现了，迫于现有电池技术的限制，120W、100W甚至90W都会伴随着诸多妥协。用户不得不接受更先进的散热设计、更大更持久的续航和更强的兼容性、便利性，真是亏大了啊！
