10月14日，ASML首席财务官罗杰·达森（Roger Dassen），对向中国出口光刻机的问题作出了表态。他表示：“ASML可以从荷兰向中国出口DUV（深紫外）光刻机，无需美国许可。”此言一出，不少人都在高呼，光刻机可以进口了，并且美国无法限制。
其实，这话乍听起来还真是鼓舞了人心。但只要细品，就会发现只是ASML重申其立场，内容上并没什么突破，更不是某些自媒体欢呼的那样，光刻机可以进口了。
首先，罗杰·达森只是表示，ASML可以从荷兰向中国出口DUV光刻机，实际上，这一交易从内没有中断过，从ASML第三季度财报显示，ASML当季总共销售60部光刻系统，净销售额为40亿欧元，净收入11亿欧元，毛利率达到了47.5%，营收攀升至39.58亿欧元，其中，中国占据21%的份额。而来自高端EUV光刻机的收入占比达到了总收入的66％。这样算起来，出口到中国的DUV光刻机，占了ASML产量的2/3，而国内的企业，如中芯，长江存储等企业，也不时传来DUV光刻机到货的消息。也就是说中国企业一直在进口DUV光刻机，而且是DUV光刻机的大客户。
同时，罗杰·达森还补充说：“如果相关系统或零件是从美国出口的，那这些设备仍然需要得到美方的许可。”如果仔细解读这句话，那问题就大了，这句话不仅意味着ASML在短期内，无法向国内厂家提供高端的EUV光刻机，从而将国内厂家在工艺限制在7nm之上。
在有必要的时候，也可以成为ASML停止向国内厂商供应光刻机的最好借口，毕竟，荷兰的产业链极短，ASML光刻机内的绝大对数，据称是90%以上的部件，都需要进口，而其中，欧洲和美国是ASML最主要的原件供应地。
也就是说，每台ASML光刻机都有来自于美国的零件。因此，ASML其实是可以随时拿出这一理由来禁止国内厂家购买光刻机的。尤其是近期，当中芯在遭受美国政府调查时，不知道ASML会不会爆出DUV光刻机某零件来自于美国。
其实，罗杰·达森这种类外交辞令的发言，正说明了ASML，甚至与不少芯片大厂在中美间首鼠两端的态度。就ASML而言，其实随着三星，台积电转向高制程工艺，GF等厂家停止扩张，DUV光刻机的新增需求，主要靠国内厂家来实现，在Q3，国内厂家购买了ASML 2/3的DUV光刻机，在商言商，ASML自然不愿放弃这样的生意。因此，从态度上更愿意表现的亲华，给国内厂商更多支持鼓励的样子。但却无法摆脱美国的资本与技术，因此，其实际步伐只能紧跟美国。这样的撕裂，让其态度乍看起来很Happy，实际解读在态度上并没有变化。罗杰·达森此次的发言正是如此。
光刻机，尤其是EUV光刻机，已经是摆在中国芯片行业的一大障碍。但绝不是说，获得光刻机，中国的芯片制造问题就能迎刃而解。技术积淀雄厚，不缺光刻机的Intel在10nm制程上连栽跟头就是教训。
因此，国内芯片行业想要全面的突破，还需要更多的努力和时间。别让那些“美国挡不住，ASML决定向国内出口光刻机” 、“中科院发力，ASML震惊”这样的标题党、伪新闻捧杀了中国的芯片行业。
