在手机芯片上该不该点胶?这本来是一个仅介乎于手机底层硬件设计工艺及制造工厂内部争论的问题，如今却被大张旗鼓的摆到台面上来曝光，其目的无非是证明小米的手机偷工减料质量差!事实真的是这样吗?
我们在询问酷派大神系列产品线的创始人祝芳浩时得知，大神的所有机型都有点胶的工艺。而作为国产手机公认做工最好的两家企业，OPPO和vivo都隐晦的表示，这就是一个小小的工艺，对于成本的增加也不会太多，所以全部都有。而金立制造基地负责人李三保则公开秀出来全自动点胶机的种种优秀之处，在这一点上根本不需要去蓝翔学习，在深圳就能找到N多的服务商……
“黑”小米从这件事入手太LOW
关于点胶事件始作俑者的出发点我们不得而知，作为一个职业为导游的发烧友，有如此的真知灼见，让我们这些从事手机行业报道十几年的人都自愧不如。但是，随后的雷军隔空喊话，华为余承东回击“黑米说”，再加上行业其它诸如周鸿祎的参与，让这场争论变了味，让人不禁浮想联翩，会不会是小米又要发新品了还是华为又增加了对水军的投放力度?
先别动不动就把这个上升到苹果都要点胶，点胶就是真理这样的高度，如果是这样的，在相关ISO的标准中就会列入必选项，而不是现在让厂商去做选择题。
事实是什么样?根据一位不愿意透露姓名的业内人士介绍，点胶最关键的作用是高发热的情况下防止SOC脱焊，07年NV显卡门(HP黑喜欢叫HP发热门)就是这么来的。所以布局良好同时发热量不高的芯片完全没必要点胶，当然点了也没错。而高发热的芯片，手机里就数SOC了，这东西保险起见应该点，但不至于上升到不点就是做工差、不值得买的程度，因为点胶只是设备稳定性的一方面，但影响这个东西的因素太多了。他还以自己管理的业务举例，其设备分三个厂家，MH(英资企业，点胶最重)、西门子(少量有胶)、ABB(03年进的，无胶)，实际故障率是MH年年换，西门子隔几年换，ABB的几乎没换过。
不管这是不是点胶工艺的真相，但是至少说明一点，再用质量这个槽点去黑小米已经不是灵药了，从小米4开始，其产品工艺水准已经上升到一个精品级的水平，再用老招去黑，难免会闹出来这样的笑话。何况还有拿着某数字公司工资去黑的某人，当心真的进去了!
那怎么黑“小米”?
抄袭门没有力量
在小米4发布时黑的人，大部分理由除了奥氏304的材质就是指责小米4抄袭。说小米4抄袭这个，模仿那个，殊不知，从苹果开创这个大屏智能手机时代之前数年，多普达的智能手机就已经在用这种造型了?你能说苹果是抄袭?
再退一步说，真要是抄袭，不用你在这里吼叫，苹果就会直接在美国起诉要求禁止销售，你看到小米在美国被告了吗?但是你们查看诺基亚和苹果起诉HTC在美国和英国禁止销售案例时就会发现，HTC被起诉的理由要不就是芯片侵权，不要就是内置功能(例如Email)，而真正被苹果在外观和体验上告赢的厂商是三星，怎么不见你们出来斥责?要不你们就是收了钱，要不你们就是崇洋媚外的卖国奴，没有之一!
发热门更具普遍性
曾经有个段子黑小米黑得很经典：她来例假了肚子疼，他坐着她旁边，看了她一眼，拿出手机玩游戏，她看在眼里，心里凉了半截。两分钟后，她实在坐不下去了，正准备离开，只见他默默地递过来他的小米手机说：拿去捂着。
潜台词，小米手机的发热量大得惊人。这是实情，我们测试小米手机，发热最高度平均水准都在41-46度之间，这已经有烫的触感了。实际上也有在34-39度左右的产品，但是大家要明白一点，那是MTK的平台，而这是高通(或英伟台)的平台。这代表什么，这代表后者的性能可以轻松秒杀前者几条街，别看八核，还不如四核的性能水平，这就是区别。
小米系列是以发烧为重要卖点，所以采用的CPU都是高性能的，在目前的工艺水平下，只能以牺牲发热量为代价来实现这样的效果。这就是熊掌和鱼翅不能兼得，只能顾及一方面。或者你能找出来一台采用高通骁龙800系列的产品不发烫的，我把前面的话全部吃进去。这是一种普遍的现像，不是个案。
反过来，华为有什么资格说人家?自己做的P6完全烫手，最高温度能到48度，好意思吗?
所以，黑小米发热量大也不是一个好方案，要想手感好去用红米，小米公司高中低三线齐全，要想性能就是小米系列。
质量门更是伪命题
好了，说完抄袭和发热这两个话题，来看看黑子们喷得最多的质量门。这次的点胶事件也是由此而生的，到底小米手机的质量好不好?这个，我说了不算，黑子们说了也不算，谁说了算?有数据的人说了算!
首先，没有哪个公司傻得把这种数据拿出来给你看(潜台词：你算老几)，特别是小米在当前环境下真要把这个数据拿出来，更是中了这些黑人们的奸计，你这么自我洗白为了什么?肯定有问题，所以不搭理是最好的办法。
那小米的手机究竟质量如何?我们中国派CN314的记者私下曾与小米的相关人员有过深入的交流，依行业经验，返修率控制在1.5%以下的都算是优秀企业，而超过3%就算是大问题了，而8%以上就离死不远了。
就目前的中国的生产工艺，控制在2%及以内是很正常的，再不及的代工厂也能做到，你去参观一下酷派、金立的全自动化的贴片车间，你就会明白我说的这话的真实性。如果手机出现问题，更多的还是设计上的问题，最大的就是天线设计缺陷导致信号不佳，而发热重启这些是跟材质相关，其实罗永浩说的加隔热石棉是注重提高用户的使用体验，结果被王自如这个外行批了一顿，实在够冤的。
所以大家回想一下这二年来有没有大规模的退货事件?就能想想我的这个观点的正确性，就连苹果都有售后维修，何况小米。再说说小米为啥给人留下这样的印象，第一得归功于那些脑残，人家说什么就信什么没有自我判断力。第二就是小米的基数太大，去年是1700万台，按1.5%来算就是近25万台，而且小米的用户都是互联网重度用户，在互联网上发布相关的言论当然要比其它品牌要多，这就形成了这个假象：小米手机质量差。其实，我们认为小米手机的质量还好啦，不算最好，也不能说是差!
“黑”小米最佳的方法是什么?
仔细查看这几天点胶门事件的相关人员，除了雷军、余承东这两个直接参与者及旗下的相关人员，就数大神酷王祝芳浩最活跃了，昨天还专门发表了微博阐述自己的意见。换成是我，我也会这样干，多好的炒作机会，多好的炒点，多好的博弈展示，即然雷军和余承东愿意把这个热点炒起来，大神也不会介意落后，“大小米”的电商格局已经形成，在舆论上当然也要有匹配。
但是我们要说的是，小米公司现在已经不能和华为手机这样的企业站在一个平面上来讨论了，虽然它从来就认为自己是一个互联网公司。小米公司现在的格局是通过三屏一端作为骨架，通过外围设备及移动应用软件形成一个生态圈，将用户圈在其中，满足其不同的移动互联网及延伸的相关需求，甚至不久之后还会延伸到车联网的层面。直白的说，就是小米公司已经不适合在手机圈里来讨论，要比也只能比小米手机而不是小米公司。
好吧，说了这么多不靠谱的“黑”招，那什么才是黑小米最好的办法了?很简单，买不到呗。目前最难买的手机，依次为：肾6>小米>魅族>大神>荣耀，这也反映了这几款产品在用户心目中的关注程度，至于锤子，除了情怀其它你还是想都别想了。
中国有14亿人口，有手机需求的至少也有8亿，而小米手机的产能肯定跟不上!然后你就可以理直气壮的开骂，买不到呀买不到，买不到呀买不到!OK，这一点，谁都不敢反驳你，不然就是收了钱的或者是没脑子的，绝对是!
有人会问你，买不到小米你可以买别的呀!这时候你就可以大声呵斥他，你傻呀，这样的配置这样的价格这样的知名度，你说谁有比小米强?也许很多黑子到现在都没有明白小米为什么这么受欢迎，如果其它也有这样的一款产品，那自然也是受欢迎的，例如酷派大神、魅族MX4，价格便宜量又足，谁都不是傻子。
一句话总结，黑小米不是目的，能用这个价格买到它才是我们的追求!
